Slitasje er en vanlig årsak til at tetninger mister funksjon over tid. Polyuretan er kjent for god slitestyrke og kan i mange applikasjoner være et interessant alternativ til konvensjonelle aksel- og oljetetninger.
Lavere slitasje kan bidra til lengre serviceintervaller, redusert vedlikeholdsbehov og mer stabil drift. Hvor stor forskjellen blir, avhenger imidlertid av blant annet hastighet, temperatur, trykk, medium og forholdene på akseloverflaten.
En bedre tetningsløsning trenger ikke nødvendigvis å bety at utstyret må konstrueres om. Roterende leppetetninger i polyuretan kan i mange tilfeller tilpasses eksisterende tetningsspor. Det kan gjøre det mulig å oppgradere tetningsløsningen uten omfattende endringer i konstruksjonen.
Men at en tetning passer i sporet, betyr ikke automatisk at den passer til applikasjonen. Monteringsgeometri, akseloverflate og driftsforhold bør vurderes samlet. Små forskjeller kan få stor betydning for både tetningsfunksjon og levetid.
Tradisjonelle akseltetninger har ofte metallkomponenter som kan være utsatt for korrosjon. En roterende leppetetning produsert i polyuretan uten metallkomponenter fjerner denne potensielle korrosjonskilden.
Det kan være en fordel i applikasjoner med fuktighet, korrosive medier eller andre miljøforhold der metallkomponenter kan være en begrensning.
Mange konvensjonelle roterende akseltetninger er utviklet for relativt begrensede trykkforhold. Når driftstrykket øker, kan både tetningsfunksjon og levetid påvirkes.
Roterende leppetetninger i polyuretan kan være et alternativ når applikasjonen stiller høyere krav til trykkmotstand. Det kan være særlig relevant der rotasjon kombineres med høyere trykk, men riktig løsning må vurderes ut fra den samlede kombinasjonen av trykk, hastighet, temperatur, medium og geometri.
Det finnes sjelden ett tetningsmateriale eller én konstruksjon som er riktig under alle driftsforhold. Trykk, periferihastighet, temperatur, medium, akseloverflate og geometri påvirker hvordan tetningen fungerer over tid.
Hvis slitasje, korrosjon eller trykkbegrensninger gir kort levetid eller hyppig vedlikehold, kan det derfor være verdt å undersøke om en roterende leppetetning i polyuretan gir bedre forutsetninger.
Den riktige løsningen starter ikke nødvendigvis med spørsmålet «Hvilken tetning skal vi bruke?», men med «Hva er det som begrenser dagens løsning?»
Når årsaken er forstått, blir det også enklere å vurdere om polyuretan er riktig valg, eller om applikasjonen krever en annen kombinasjon av materiale og tetningsdesign.